Los fotógrafos estamos encantados con la velocidad de nuestras cámaras. Es un gustazo hacer una ráfaga y poder tomar seis fotos por segundo, o nueve, o incluso doce.
Así que uno cubre una rueda de prensa y vuelve con cientos de fotos. Pero utilizará una decena, como mucho.
Y ahí está otra de las claves para ser un buen fotógrafo. Hay que elegir bien.
¿Por qué elegimos una foto y no otra?
El colectivo La Caja Azul, que acaba de venir al mundo por iniciativa del fotógrafo Alfons Rodríguez, se ha reunido durante el fin de semana para hablar del “proceso de valoración fotográfica”.
El nombre asusta un poco, pero las ponencias han sido mucho más amenas.
La parte graciosa del asunto es que yo estaba cruzando un paso de cebra. Así que, cuando el conductor que circulaba a toda velocidad paró en seco (justo a tiempo para no acabar con todos nosotros y ganar quince puntos en el videojuego de su vida) le miré a través del cristal y mantuve con él una conversación.
Claro, la luna delantera lo aislaba de la realidad, así que no nos oíamos. La conversación discurrió con gestos, como sigue:
- Gesto mío sonriendo y alzando los brazos en plan italiano. Quería decir: “¡Pero hombre! ¡Que vas por ahí como loco!”.
- Gesto del hombre encogiéndose de hombros y señalando el asfalto: “Pues claro. Si te paras justo enfrente, normal que te pille”.
Luego yo le iba a hacer otro gesto italiano, pero el tipo aceleró y todos nos apartamos.
No sé qué conclusión sacáis de todo esto. Yo creo que las ciudades no están hechas para nosotros.
En la foto, la torre del ayuntamiento de Bruselas y el tráfico del centro.
Existe un tipo de lector que no lee (…) Nos referimos al comprador de prensa que hojea sus páginas y sólo se detiene antelas notas gráficas, que vienen a informarle sintéticamente de los más salientes sucesos de la actualidad. Por eso el periódico actual necesita tener en los fotógrafos sus más activos colaboradores.
J. Romero Cuesta, en Heraldo de Madrid, el 24 de julio de 1928
Un apunte rápido para contaros que hoy me he quedado boquiabierto cuando he visto una bandera ucraniana ondeando junto a todas las europeas, al lado de la Comisión.
Todo un gesto para el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, que fue elegido la semana pasada y hoy ha venido por primera vez a Bruselas.
Esta mañana he estado haciendo fotos de una rueda de prensa en las Galeries Royales Saint-Hubert (en español, Galerías Reales). Es uno de los sitios más bonitos de Bruselas.
Las galerías comerciales abundan en esta ciudad, supongo que por el clima.
Leo en Wikipedia que estas Galeries Royales se construyeron en el siglo XIX con intención de dar cobijo a la burguesía: allí la clase media-alta tenía la ilusión de estar al aire libre, gracias a los cristales del techo, y podía disfrutar de las terrazas aunque lloviera.
Fue entonces, en 1845, cuando nació la “Societé des Galeries Saint-Hubert”.
Bueno. Pues hoy le hecho un retrato a su presidente.
Alexandre Grosjean, presidente y consejero delegado de la Societé des Galeries Saint-Hubert. Canon EOS 5D Mark II – Objetivo 70-200 a 78 mm. – f:6,3 – 1/125 seg. – 1600 ISO – Flash 430EX disparado a 1/8 de potencia.
Los fotógrafos nos sorprendemos cuando vemos a la gente comprar cámaras y decir: “ya puedo hacer buenas fotos”. Tienen los medios técnicos, sí. Pero por ahora les falta, pensamos nosotros, la mitad del pastel: la habilidad, el criterio y la cultura visual para contar historias con imágenes.
Bueno, pues yo acabo de cometer un error parecido.
En vista de que me hacía falta un logo, y de que sé utilizar Photoshop, pensé que podría diseñarlo yo mismo. ¡Ni soñando! Lo intenté durante un par de días, pero se hizo cada vez más evidente que el diseño gráfico no es lo mío. Así que pedí auxilio en Facebook: “¡Necesito un profesional!”.
El amigo de un amigo de un amigo -uhvayalío- me recomendó a Modesto García. Y su página web me convenció del todo.
Ahora me alegro mucho de haber contratado a un diseñador que sabe lo que hace y lo hace con buen gusto. Un profesional.
Además se da la feliz coincidencia de que mi hermano, Carlos Bernal Revert, es redactor creativo. Así que también he contado con su habilidad para manejar conceptos (¡la otra mitad del pastel!).
Ya veis que en el logo están presentes Europa -gracias Modesto y Carlos por insistir en que utilizáramos ese azul-, Bruselas y la fotografía.
Ahora tendré que adaptar el blog a esta nuestra identidad corporativa. Así que seguramente en los próximos días veréis cambios.
¡Espero que os guste y que os sigáis sintiendo en casa!
Son las preguntas de la semana: ¿Hiciste fotos del accidente de tren? ¿Estás bien?
Sí y sí. Me enteré de que dos trenes habían chocado a las afueras de Bruselas mientras cubría el Consejo de Educación, el lunes por la mañana.
Pero no pude acercarme hasta por la tarde. Para entonces, el accidente estaba más que cubierto por las grandes agencias. Y el acceso a las vías estaba ya cortado por la policía.
Noticia por mil
La difusión de esta noticia se ha multiplicado mucho, me decía un compañero periodista, sólo por haber ocurrido cerca de Bruselas.
Cierto. Bruselas es, junto a Washington, la ciudad con más periodistas acreditados del mundo. Y lógicamente más de 1.000 profesionales amplifican cualquier cosa que ocurra cerca.
Esto explica la amplia cobertura televisiva (Hal, el pueblo chiquitito donde ocurrió el accidente, se llenó de furgonetas con conexión satélite) y vuestra preocupación.
Si este accidente hubiese ocurrido en cualquier otro punto de Europa, la noticia raramente habría llegado a los telediarios españoles.
Vayan por delante mis respetos; han muerto 18 personas. Y a todos los que escribísteis, gracias. Estoy bien.
Ayer estuve cubriendo el pleno del Comité de las Regiones para la agencia Ical, de Castilla y León.
Tuve que hacer muchas fotos. A Juan Vicente Herrera, presidente de Castilla y León, le nombraron vicepresidente segundo del Comité para los próximos cinco años.
Ramón Luis Valcárcel, presidente de Murcia, fue elegido presidente del Comité para la mitad de esos cinco años. Y además Castilla y León pasaba la coordinación de la delegación española a Extremadura, cuyo presidente andaba por allí. Hubo mucho saludo y mucho momento fotografiable, porque también estaban Gallardón, Esperanza Aguirre y un largo etcétera.
Os podéis imaginar la cantidad de fotos que le hice a Herrera.
Entiendo que estar bajo los focos es parte del trabajo de los políticos, pero no olvido que son personas y que lógicamente se cansan. Por eso siempre que puedo les doy las gracias, aunque sea con dos palabras.
Ayer fue así:
- Señor Herrera, gracias por su paciencia.
- Nada, nada. ¡Eres un currante!
Sin ánimo de dorar la píldora a nadie (no hay necesidad), os cuento que después de todo el día corriendo arriba y abajo con dos cámaras y un ordenador, se agradece una respuesta así. Eres un currante. Así que le envío tres hurras desde aquí.
El segundo agradecimiento
Aparte de eso, quería contaros que a los periodistas les duelen los brazos.
Quien no lo entienda, que coja un microfóno, estire el brazo y aguante así durante quince minutos. No veas cómo fastidia. Pero tiene que ser sanísimo. En Saber Vivir recomiendan ser periodista.
Así y todo, mis compañeros de Bruselas aguantan apretujados y agachados para que los cámaras de la tele, y de paso un servidor, podamos hacer nuestro trabajo. De esta guisa:
Gracias también a ellos.
Y la plegaria al señor
Oh, Dios mío. Si yo mandé la foto así, ¿por qué la publicaron asao? Menos mal que en la Cope han publicado una foto sin tocarla mucho.
Gracias por vuestros comentarios. Le dais vida al blog.
Esta vez voy a matar dos pájaros de un tiro: os voy a hablar de un amigo que me recordó la lección número uno de la fotografía, y además os voy a contar de dónde ha salido la foto con la que firmo en los comentarios.
El amigo del que quiero hablaros se hacer llamar “Asturiano” en Internet, así que respetaremos su voluntad. Tengo la suerte de haber coincidido con este “Asturiano” en Bruselas y de hacer que me soporte muy a menudo.
Este amigo, que no es fotógrafo, me dio el año pasado una valiosa lección:
Habíamos ido a Iris, que es la fiesta local de Bruselas -no sé cómo se las apañan los belgas, pero siempre están celebrando algo- y a la vuelta yo intentaba infructuosamente hacer una foto de “Asturiano” y mi novia. Los había sentado en una baranda y los había puesto a contraluz.
Encendí el flash y, para que no salieran planos y blancos en la foto, lo separé de la cámara con un cable. Ellos dos no estaban cómodos en la baranda, que era de metal, y en los minutos siguiente el flash no hizo lo que yo quería. Supuse que tanto follón de luz estaba volviendo loco al sistema de medición automático, así que lo puse en manual.
Haceros por favor una idea mental del aspecto de astronauta que yo tenía: con una mano cogía la cámara, que ya es más o menos grande (tenía el grip puesto) y con la otra sujetaba a la máxima altura posible el flash. Cables de por medio.
A mi amigo y a mi novia se les iba borrando la sonrisa porque no estaban cómodos. Y yo continuaba peleándome con la composición, con la luz del sol de fondo y con la compensación del flash. Pinta de astronauta incluída.
Entonces mi amigo asturiano, que es un tipo que sabe pasárselo bien, sacó una cámara muy chiquitita del bolsillo.
Le dio al botón de ON y apuntó hacía mí. Tardó un segundo en hacerme un retrato estupendo.
.
La foto que tomó mi amigo es cien veces mejor que cualquiera de las que hice yo, que llevaba casi dos mil euros en equipo colgados del cuello.
(Cálculo rápido: EOS 40D, 900 euros + 17-40 f:4 L, 600 € + flash 480EX, 250 euros + grip BG-E2N, 130 euros + cable sincro chungo de Hong Kong, 30 € + filtro UV protector, 30 € = 1940 €. Sin contar lo que había en la mochila.)
Esto prueba que la regla número uno de la fotografía es eso que tanto dicen los ingleses: keep it simple. Las cosas más sencillas funcionan mucho mejor. “El viejo más viejo” decía justo eso en los comentarios de las fotos de Ágatha Ruiz de la Prada: “mejor simple pero explícita que elaborada pero confusa”.
Mi amigo hizo una foto que funciona, me parece a mí, gracias a las líneas horizontales del fondo. Mi postura y la pinta de astronauta se encargan del resto.
Aprovecho para agradecer a Asturiano esta foto, que he recortado y que utilizo así en mi perfil de Google, en Facebook, en Twitter y en mi avatar del blog:
Gracias por vuestros comentarios. Me interesa saber lo que opinais.
Una pequeña actualización para compartir mi alegría con vosotros: las fotos que hice ayer a Ágatha Ruiz de la Prada están por todas partes. Las acabo de ver en El Correo Gallego, La Voz de Galicia, El Mundo y ADN.
También me avisan algunos amigos por email (¡gracias!) de que 20Minutos.es incluyó esta imagen entre las mejores fotos del día:
Yo habría preferido hacer un retrato algo más “espectucular”, utilizando el teleobjetivo para perder profundidad de campo y desenfocar el fondo.
Pero no podía alejarme: el grupo de gente alrededor de Ruiz de la Prada me habría estropeado la foto. Además estaba lloviendo, el acto acababa de terminar y los compañeros de televisión querían tomarle declaraciones. Había que darse prisa.
Me conformé con una vista estándar en la que se vieran la artista y su creación. ¡Por eso me ha sorprendido verla entre “las mejores fotos del día”!
Imagino que lo importante es el tema que ilustra. Pero no me diréis que esta otra foto no es más curiosa.
—-
Actualización: mi amigo el excelente periodista Andrés Valdés me avisa en Facebook de que la foto está hoy en la contra del Diario La Información, donde él trabaja.
