11 Noviembre 2009
Un reportaje financiado por los lectores
A estas alturas de la partida todo el mundo sabe que los periódicos no son económicamente rentables. Como explica magistralmente el periodista Enric González (de El país), ser dueño de un diario es interesante por los réditos políticos y sociales que puede uno extraer. Pero no por el dinero.
En ese estado de cosas, es imposible convencer a los editores de que financien reportajes a fondo.
- Periodista: Tengo una idea para un reportaje estupendo
- Editor: Vale, hazlo y me lo traes
- Periodista: Es que necesito 10.000 euros para hacerlo
- Editor (cogiendo el teléfono): ¿Es el psiquiátrico? Pásense a recoger a un joven, que se les ha debido escapar.
La conversación no fue así pero seguro que se parecía. Lindsey Hoshaw propuso al editor de Ciencia del New York Times un reportaje sobre la basura en el Oceano Pacífico. Montañas y montañas de plástico. Islas de basura.
Al editor le gustó la idea, pero animó a Lindsey a pagarse el viaje ella solita.
Hasta aquí nada nuevo.
Pero Lindsey acudió a Spot.us, una web que recauda fondos para financiar reportajes. Los visitantes entran y donan “la voluntad” a la historia que les gustaría ver publicada.
Funcionó. Lindsey recaudó los 10.000 dólares que necesitaba para pagarse dos semanas en medio del Pacífico.
Y claro. El reportaje se publicó ayer en el New York Times.
¿Qué os parece? ¿Encajaría esto en Europa?
2009-11-11 :: Bernal Revert
11 Noviembre 2009 @ 4:30 pm
[...] Un reportaje de 10.000 dolares financiado por los lectores [...]
11 Noviembre 2009 @ 4:50 pm
La historia es del todo ilusionante, pero con la de basura que hay en otros océanos y en otros mares, y en otros… Terminaríamos todos sin dinero para pagarle el cupón de los lunes a Emilio ‘El Gorila’.
11 Noviembre 2009 @ 7:25 pm
Tristísima la situación del gremio de los foteros de prensa en particular y del periodismo en general.
12 Noviembre 2009 @ 1:55 pm
Hola Javi. Entiendo lo que dices. Mirándolo por el lado bueno, ¿cuántos internautas hay en España? Creo que 20 millones. ¿Cuántos donarían algo, por poco que fuese, para un tema que les interese mucho?
Imaginemos que sólo 500.000. ¿Cuántos reportajes pueden hacerse con ese dinero?
Quizás estoy siendo demasiado optimista.
Lo que está claro es que esta idea abre la puerta a una cierta selección de noticias por parte de los lectores. Y eso no puede ser malo.
El viejo más viejo, sí que es triste, sí. Pero los que empezamos ya en época de cambios vemos todo este tambaleo con mucha naturalidad.
No sé si para los fotógrafos que llevan 20 ó 30 años en esto será todo más difícil de asumir.