8 Junio 2010
No sé si utilizar este retrato
Estoy buscando ejemplos de retratos para enseñárselos a un editor y me acabo de acordar de una imagen que siempre me ha gustado. Pero no sé incluirla en la selección.
Es una foto que hice para Diario Sur en 2005, cuando yo empezaba. Ese verano el periódico publicaba una serie de entrevistas, sin más pretensión que entretener, que se llamaban “granizadas”. Me tocó hacer la foto para la granizada del dueño del Pimpi Florida.
El Pimpi Florida es un bar-restaurante al que hay que ir por lo menos una vez en la vida. Uno puede pedir pescaíto frito mientras los amigos se emborrachan, más allá de medianoche.
El bar está siempre a rebosar gracias al carisma de su dueño (de ahí la entrevista), que de hecho es lo primero que uno ve en la página web del restaurante. Lamento tener tan mala memoria y no recordar el nombre de este señor, que me hizo reír de lo lindo.
Creo que la redactora y yo llegamos sobre las 23:00. Había un escándalo tremendo en el bar, porque esa noche se celebraba una despedida de soltero.
Después de un rato dando vueltas, recordé los consejos de otros fotógrafos y pensé “¿Qué foto quieres?“. Me imaginé justo lo que veis.
Foto del dueño del Pimpi Florida en Málaga. Nikon D1H – 17 mm. – 1/80 seg. a f:5 – ISO 400
El periódico maquetaba estas entrevistas con fotos totalmente cuadradas. Con esa idea en la cabeza, recuerdo estar pidiendo a gritos que la gente acercase los vasos al centro de la imagen, sin que aquello terminase de salir como yo quería. Además el dueño estaba realmente sirviendo vino mientras yo hacía la foto, así que había que ser rápido.
Aunque en aquella época mis conocimientos técnicos eran muy rudimentarios -o sea que no tenía ni idea de lo que hacía- decidí que disparando el flash directo, en vez de rebotado al techo, conseguiría la imagen dura e impactante que yo buscaba. Creo que acerté.
¿Y entonces por qué dudas?
No sé si utilizar la foto porque, aunque es una imagen que funciona -o sea que ayuda a explicar a qué se dedica el protaganista-, no responde a los “cánones” estéticos de los retratos.
Las imágenes rectas, con fondo desenfocado e iluminación artificial que se esperan de nosotros los fotógrafos son más o menos así:
Ya veis. Otro mundo.
Si finalmente incluyo la imagen, creo que dirá algunas cosas buenas sobre mi trabajo. Como por ejemplo, que utilizo los recursos técnicos a favor del contenido, y no de la forma. O sea, que un flashazo directo a la cara del protagonista, sin ser muy favorecedor para el sujeto, sí es favorecedor para la historia que acompañaba a la foto.
También dirá algunas cosas malas sobre mí. Por ejemplo, que no soy ni seré jamás alguien capaz de sacarte guapo en una foto.
2010-06-08 :: Bernal Revert
8 Junio 2010 @ 1:36 pm
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Estoy buscando ejemplos de retratos para enseñárselos a un editor y me acabo de acordar de una imagen que siempre me ha gustado. Pero no sé incluirla en la selección. Es una foto que hice para Diario Sur en 2005, cuando yo em…..
8 Junio 2010 @ 1:53 pm
Javier,
El primero que tiene que convencerse de los argumentos, eres tú. Si te crees tu foto, serás capaz de defenderla ante cualquiera. A mi es un método que me funciona.
8 Junio 2010 @ 1:59 pm
Amén, Rafa Pérez
8 Junio 2010 @ 2:26 pm
A mí me gusta la foto. Y el hecho de que prolongando las líneas de los brazos con copas casi converjan en el mostacho de este señor le da a la imagen mucha fuerza y un puntito de choteo, necesario siempre en el bar.
8 Junio 2010 @ 2:46 pm
Gracias, Rafa. Me quedo con lo que dices, me parece sensato.
(Publicidad: Rafa Pérez propone en su blog un curioso ejercicio de edición gráfica que ya va por los 28 comentarios)
La selección que preparo es para el editor de una agencia que también funciona como stock. Por lo que sé, los retratos son una parte importante de sus ventas. Es la tendencia del mercado que todos conocemos: las revistas prefieren comprar retratos, mucho más baratos que cualquier reportaje a fondo.
De ahí mi miedo a mostrar fotos que no coincidan con el típico retrato que esas revistas publican. En cualquier caso haré lo posible por explicar la foto y defenderla. Gracias de nuevo.
Wamba, un lujo tenerte por aquí. Apunto tu voto a favor de Rafa.
El Viejo, es verdad que todo converge en la cara del señor. Una de las primeras reglas que se aprenden en fotografía es que no hay que poner las cosas en el centro de la imagen. Pero a menudo las reglas piden a gritos que las rompamos. Un abrazo.
8 Junio 2010 @ 3:37 pm
jeje…la verdad es q el flashazo q recibe te puede dar connotaciones contradictorias, según quien lo mire, o si bien eres capaz de mirar la foto dos veces, usando en la segunda otra parte de tu cerebro, supongo…
…del “Baco” medio sádico…que sabe el efecto que causará el veneno q está echando..
al “santo iluminado” q da al pueblo, desesperado, lo que quiere.
me quedo con lo del uso de “los recursos técnicos a favor del contenido y no de la forma”
8 Junio 2010 @ 4:32 pm
Me ha encantado tu interpretación, D.K. De las dos partes de tu cerebro, me gusta más la que habla de Baco
Es un icono muy bien traído.
¡Gracias por este comentario tan interesante! Un besote
8 Junio 2010 @ 9:36 pm
Oye que si, que todo lo que dicen aqui los compañeros esta muy bien y se ve que saben mucho de todo esto… Pero a mi, sinceramente, de las cuatro fotos que enseñas, me parece que la del Pimpi es la que tiene mas personalidad. Si te vale…
Por cierto, que ha pasado con The door project?? No nos habras vuelto a dejar a medias?? A ver si voy a tener que ir a tu casa y llamar a la puerta para que me hagas la foto…
8 Junio 2010 @ 10:47 pm
Me sirve tu opinión, Chemari. ¡Muchas gracias!
The Door Project sigue en marcha. Van 6 intentos y sólo 2 fotos. Me da mucha rabia haber perdido algunas oportunidades. Entre ellas, un bombero y un hombre que vendía fresas (lo juro).
Pero procuro tomármelo con filosofía. Lo único bueno es que no hay prisa; tengo toda la vida para ir haciendo estas fotos.
No he puesto la segunda porque técnicamente no me parece correcta. ¡Así que a ver si a la tercera me sale algo digno de enseñar!
Un abrazo grande y gracias por darme este toque de atención
8 Junio 2010 @ 11:02 pm
Queremos Door Project !!!
9 Junio 2010 @ 11:23 am
Yo creo que debes incluírlo para tener un portfolio más completo. De hecho, a mí personalmente, de los cuatro retratos que has publicado, el que más me gusta es el del camarero que, sin salir guapo (yo creo que el señor de por sí no es un adonis), es personal y simpático.
9 Junio 2010 @ 12:14 pm
Hola Bernal! Soy Alejandro, de Málaga.
En primer lugar, me gustaria que supieses que me gusta mucho tu blog, el cual conocí hace un mes aproximadamente. Desde entonces, está en mi lista de páginas diarias, esperando otra entrada tuya.
Cerniéndome al tema, de las fotos que propones, la del Pimpi, para mi, es la mejor. Cada una muestra lo que tiene que mostrar y la del camarero, además, tiene movimiento y te mete en situación.
Un saludo.
pd: estuve tentado de hacerme con tu 40D jej
9 Junio 2010 @ 1:16 pm
Asturiano, ese plural es mayestático, ¿no? Gracias por insistir, no sabes lo que me alegra que os haya gustado el proyecto.
Javi, tu opinión importa mucho. Gracias por compartirla.
Alejandro, ¡hola! Muchas gracias por lo que dices. Si te es más cómodo, puedes suscribirte por email (arriba a la izquierda) o al canal RSS: http://www.bernalrevert.com/blog/feed/
Lo que dices sobre la foto me parece muy acertado. El resto de retratos que he puesto aquí llaman menos la atención porque son demasiado estáticos. Y en la foto del camarero está pasando algo. Lo apunto para el futuro.
Si algún día ves otra 40D, ¡no lo dudes! Es una muy buena cámara. De todas formas veo en tu Flickr que tienes una 1000D. ¡También está muy bien! Me ha gustado esta foto: http://www.flickr.com/photos/alemalaga90/4568737217/ Un abrazo
10 Junio 2010 @ 10:13 am
Hola Javier, creo que llego tarde a los comentarios, en cualquier caso te doy mi opinión.
Me gusta el retrato, pero es cierto que rompe la continuidad estilistica de los demás, y eso puede ser un problema o una virtud en función del editor que lo vaya a ver. Como supongo que no sabes como es pues toma la decisópn que te salga después de ducharte el día que quedes con él.
Lo que sí haría sería editarlo un poco para mejoralo, en este sentido reencuadraría para eliminar la cara que se ve abajo a la derecha y dejaría sólo brazo y copas en la foto, también aclararía un poco el fondo de la foto para y oscurecería la mano en primer plano de la derecha de la imagen.
Espero que mis comentarios te puedan ser de alguna utilidad.
Un cordialsaludo.
juanjo
10 Junio 2010 @ 1:34 pm
Hola Juanjo,
nunca es tarde para recibir un comentario así. ¡Muchas gracias por esta crítica tan constructiva!
Sólo hay una cosa en la que no estamos de acuerdo: a mí me gusta mucho el hecho de que una boca asome a la derecha. Es parte de “la bacanal”.
Seguiré tus consejos y editaré un poco las luces.
Por cierto, al final decidí incluir esta foto en la selección. Como bien dices, la ducha tuvo que ver mucho con la decisión. Pero vuestros comentarios decididamente influyeron. Muchísimas gracias a todos.
15 Junio 2010 @ 1:47 pm
Bueno pues ahi va lo mío aunque esta ya la decisión tomada.
Esta foto no es realista, no se asemeja en nada a lo que ocurre en un bar, pues ese hombre debería tener una gran mancha oscura en el zobacal si estuviera currando tanto como en la foto se ve. Si lo que importa es la intención de la foto, este punto es muy importante.
Pregunta…no se parece al profesor don Matías que salía en parchis? Manuel Alexandre?
17 Junio 2010 @ 6:59 pm
jejeje me parece bien tu crítica. Puedo asegurar que este hombre estaba trabajando muchísimo. De hecho las copas de la foto estaban siendo realmente servidas. O sea que toda esa mole de gente estaba muy sedienta.
Muy buenos los parecidos, ¡no me había dado cuenta! A mí me encanta el gesto de seguridad con el que posó para la foto.
Un abrazo, Zacarías. Siempre es un placer leerte por aquí.