Comentarios en: Mikel tenía razón. Las influencias en el trabajo de un fotógrafo. http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/ Por favor, una foto más Wed, 01 Feb 2012 21:52:04 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: mikel http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8811 mikel Fri, 22 Oct 2010 18:27:21 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8811 Buenas Javi, Se me pasó tu post! En fin, te contesto: En el momento que se hizo la foto, casi no existia nada parecido al 35mm, como mucho, la Leica había sacado su primer experimento en este formato, que luego triunfaría en el mercado, por cierto. Yo no sé con que cámara se hizo la foto, la verdad, pero me huelo que, o una de dos, fué con un tipo Rolley, Voiglander o similar de negativo 6x6 o en placas, como una Speed Graphic o algo así, ya que no creo que subiera con el trípode allí arriba. En cuanto a la lente, si apenas existia el formato 35mm, menos todavía existian lentes gran angulares de 17mm. Ten en cuenta que la tecnología del gran angular extremo es relativamente reciente y está muy ligado a los nuevos diseños Asféricos, y lentes que se fabrican con elementos más moldeables. En otras palabras, lo más probable es que sea una lente estandard de la época, como un 75mm o semejante que se asemejaría, si mi memoria no me falla a un 45mm en formato universal. Y esta es una peculiaridad de los formatos grandes. Cuanto más grande sea el formato, más larga tiene que ser la longitud focal de una lente para tener el mismo ángulo de visión, sin embargo, cosas como la apreciación de la perspectiva y temas de barriletes, etc. se mantienen iguales que una lente de la misma longitud focal que un 35mm. Es decir, y simplemente es un ejemplo, no os tomeis enserio del todo las longitudes focales, eh? Una foto con un 24mm en formato 35mm te dará un ángulo de visión aproximado de unos 85º, con lo cual, el primer plano, el segundo y los restantes se verian a una distancia considerable y habrian bastantes corbaturas en las líneas, etc. Para hacer una foto con formato 6x6 de negativo que abarcara el mismo ángulo de visión, probablemente tendrias que usar una lente semejante a un 40mm, sin embargo la perspectiva entre el primer plano, segundo plano i succesivos serían equivalentes a una foto hecha con un 40mm en formato de 35mm. Y si quereis rizar más el rizo, si lo hicierais en placa 9x12, por ejemplo, deberiais utilizar una lente de 60mm aprox. lo cual os mantendría el mismo ángulo de visión pero la profundidad de la perspectiva sería la misma que si tiraseis con un 60mm en formato universal. En fin, no sé si me habeis entendido o si os he mareado con tanta explicación. :) Saludos, Mikel Buenas Javi,

Se me pasó tu post!

En fin, te contesto:

En el momento que se hizo la foto, casi no existia nada parecido al 35mm, como mucho, la Leica había sacado su primer experimento en este formato, que luego triunfaría en el mercado, por cierto.

Yo no sé con que cámara se hizo la foto, la verdad, pero me huelo que, o una de dos, fué con un tipo Rolley, Voiglander o similar de negativo 6×6 o en placas, como una Speed Graphic o algo así, ya que no creo que subiera con el trípode allí arriba.

En cuanto a la lente, si apenas existia el formato 35mm, menos todavía existian lentes gran angulares de 17mm. Ten en cuenta que la tecnología del gran angular extremo es relativamente reciente y está muy ligado a los nuevos diseños Asféricos, y lentes que se fabrican con elementos más moldeables.

En otras palabras, lo más probable es que sea una lente estandard de la época, como un 75mm o semejante que se asemejaría, si mi memoria no me falla a un 45mm en formato universal. Y esta es una peculiaridad de los formatos grandes. Cuanto más grande sea el formato, más larga tiene que ser la longitud focal de una lente para tener el mismo ángulo de visión, sin embargo, cosas como la apreciación de la perspectiva y temas de barriletes, etc. se mantienen iguales que una lente de la misma longitud focal que un 35mm.

Es decir, y simplemente es un ejemplo, no os tomeis enserio del todo las longitudes focales, eh?

Una foto con un 24mm en formato 35mm te dará un ángulo de visión aproximado de unos 85º, con lo cual, el primer plano, el segundo y los restantes se verian a una distancia considerable y habrian bastantes corbaturas en las líneas, etc. Para hacer una foto con formato 6×6 de negativo que abarcara el mismo ángulo de visión, probablemente tendrias que usar una lente semejante a un 40mm, sin embargo la perspectiva entre el primer plano, segundo plano i succesivos serían equivalentes a una foto hecha con un 40mm en formato de 35mm. Y si quereis rizar más el rizo, si lo hicierais en placa 9×12, por ejemplo, deberiais utilizar una lente de 60mm aprox. lo cual os mantendría el mismo ángulo de visión pero la profundidad de la perspectiva sería la misma que si tiraseis con un 60mm en formato universal.

En fin, no sé si me habeis entendido o si os he mareado con tanta explicación. :)

Saludos,

Mikel

]]> Por: Bernal Revert http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8403 Bernal Revert Wed, 23 Jun 2010 09:27:57 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8403 Oye, Mikel, estoy viendo <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Leonardo_da_Vinci_%281452-1519%29_-_The_Last_Supper_%281495-1498%29.jpg" target="_blank" rel="nofollow">La última cena</a> y viendo lo rectas que están las líneas en los laterales, me pregunto con qué lente se hizo esa foto :) Tiene pinta de un 17 mm descentrado. Oye, Mikel, estoy viendo La última cena y viendo lo rectas que están las líneas en los laterales, me pregunto con qué lente se hizo esa foto :) Tiene pinta de un 17 mm descentrado.

]]> Por: Bernal Revert http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8396 Bernal Revert Tue, 22 Jun 2010 19:48:20 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8396 Alejandro, la foto se llama “Lunchtime Atop a Skyscraper” y aquí me la encuentro en todas las tiendas de decoración. ¡No debería ser difícil comprar ese póster! Pero he estado buscando en Google y por ahora no encuentro una tienda en España que lo tenga. Si me entero de algo te digo. Gotor: muchas gracias, tío. Una cosa así, viniendo de un artistazo como tú... Alejandro, la foto se llama “Lunchtime Atop a Skyscraper” y aquí me la encuentro en todas las tiendas de decoración. ¡No debería ser difícil comprar ese póster! Pero he estado buscando en Google y por ahora no encuentro una tienda en España que lo tenga. Si me entero de algo te digo.

Gotor: muchas gracias, tío. Una cosa así, viniendo de un artistazo como tú…

]]> Por: alejandro http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8392 alejandro Tue, 22 Jun 2010 12:36:54 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8392 Me ha gustado la comparación con "la ultima cena". En concreto esa foto ( la del rascacielos) siempre me ha encantado. Aprovecho para preguntar si alguien sabe donde conseguir un poster de dicha foto. Gracias :) Me ha gustado la comparación con “la ultima cena”. En concreto esa foto ( la del rascacielos) siempre me ha encantado. Aprovecho para preguntar si alguien sabe donde conseguir un poster de dicha foto. Gracias :)

]]> Por: Gotor http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8391 Gotor Tue, 22 Jun 2010 11:16:47 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8391 Ya eres un maestro en tantas cosas que sabes, y en tantas otras sin saberlo.... un fuerte abrazo señor! Ya eres un maestro en tantas cosas que sabes, y en tantas otras sin saberlo….
un fuerte abrazo señor!

]]> Por: Tweets that mention Mikel tenía razón. Las influencias en el trabajo de un fotógrafo. | The last picture -- Topsy.com http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8390 Tweets that mention Mikel tenía razón. Las influencias en el trabajo de un fotógrafo. | The last picture -- Topsy.com Tue, 22 Jun 2010 00:59:42 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8390 [...] This post was mentioned on Twitter by Ernesto Villalba, Javier Bernal Revert. Javier Bernal Revert said: Mikel tenía razón. Las influencias en el trabajo de un fotógrafo http://bit.ly/bMTq2e [...] [...] This post was mentioned on Twitter by Ernesto Villalba, Javier Bernal Revert. Javier Bernal Revert said: Mikel tenía razón. Las influencias en el trabajo de un fotógrafo http://bit.ly/bMTq2e [...]

]]> Por: Bernal Revert http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8389 Bernal Revert Tue, 22 Jun 2010 00:14:20 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8389 Impagable tu comentario, Mikel. Gracias por pasarte y gracias por todos los enlaces. ¡El de la última cena no se me habría ocurrido nunca! Alejandro: ¡me alegra oír eso! Marcelo: me ha encantado tu explicación. Qué bonito y qué inspirador eso del caleidoscopio. Impagable tu comentario, Mikel. Gracias por pasarte y gracias por todos los enlaces. ¡El de la última cena no se me habría ocurrido nunca!

Alejandro: ¡me alegra oír eso!

Marcelo: me ha encantado tu explicación. Qué bonito y qué inspirador eso del caleidoscopio.

]]> Por: mikel http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8388 mikel Mon, 21 Jun 2010 23:34:51 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8388 No quería enparanoyar a nadie con mi reflexión, eh? Considero que está bien saber pq hacemos las cosas, y si Javi, este es una de las tantas cosas que nos influyen en la decisión de hacer una foto. Por ejemplo, y si me dejáis rizar el rizo, algunas de las fotos conocidas que tenemos incluso tienen que ver en muchos casos con imágenes iconográficas del cristianismo, como, y ahora he hecho un busca y pega rápido, pero supongo y espero que sirva para entender lo que quiero decir: La Maddona con la foto de "The Migrant Mother" de Dorothea Lange http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Wga_Pompeo_Batoni_Madonna_and_Child.jpg http://www.americaslibrary.gov/assets/aa/lange/aa_lange_power_2_e.jpg La última cena con la imagen de Charles C. Ebbets "Lunch atop a Skyscraper." http://www.dailygalaxy.com/photos/uncategorized/2007/07/29/da_vinci_last_supper__2.jpg http://www.geekologie.com/2008/04/02/lego-photo-2.jpg El Levantamiento de la Cruz de Rubens con la fotografía de Joe Rosenthal en Iwojima http://images.art.com/images/products/large/12624000/12624332.jpg http://www.archives.gov/publications/prologue/2004/winter/images/iwo-jima.jpg La Pietà de Bellini con muchas fotos, entre otras esta de Nachtwey http://hisvorpal.files.wordpress.com/2008/03/bellini-pieta.jpg http://www.amadelio.com/vlog/wp-content/uploads/A_2007/nachtwey_war_vlog01.jpg En fin, seguro que encontraría unas cuantas similitudes más, pero no me quiero pasar toda la noche buscando. Lo que venia a decir Javi es lo que tu manifiestas en este post, pero todo trasciende mucho más allá de imágenes visuales que tengamos en la cabeza, entra en juego toda nuestra psicología y como entendemos el entorno para reflejar un hecho. No me voy a extender mucho en este post, pq ya lo hice en tu FB. Pero sí, este es un pequeño ejemplo de lo influidos que estamos culturalmente y como eso nos ayuda a expresar o como mínimo, transmitir una sensación. En fin, para decir que dos mil años de religión no nos ha influenciado en nuestra forma de ver el mundo... :P Saludos! Mikel No quería enparanoyar a nadie con mi reflexión, eh? Considero que está bien saber pq hacemos las cosas, y si Javi, este es una de las tantas cosas que nos influyen en la decisión de hacer una foto. Por ejemplo, y si me dejáis rizar el rizo, algunas de las fotos conocidas que tenemos incluso tienen que ver en muchos casos con imágenes iconográficas del cristianismo, como, y ahora he hecho un busca y pega rápido, pero supongo y espero que sirva para entender lo que quiero decir:

La Maddona con la foto de “The Migrant Mother” de Dorothea Lange

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Wga_Pompeo_Batoni_Madonna_and_Child.jpg

http://www.americaslibrary.gov/assets/aa/lange/aa_lange_power_2_e.jpg

La última cena con la imagen de Charles C. Ebbets “Lunch atop a Skyscraper.”

http://www.dailygalaxy.com/photos/uncategorized/2007/07/29/da_vinci_last_supper__2.jpg

http://www.geekologie.com/2008/04/02/lego-photo-2.jpg

El Levantamiento de la Cruz de Rubens con la fotografía de Joe Rosenthal en Iwojima

http://images.art.com/images/products/large/12624000/12624332.jpg

http://www.archives.gov/publications/prologue/2004/winter/images/iwo-jima.jpg

La Pietà de Bellini con muchas fotos, entre otras esta de Nachtwey

http://hisvorpal.files.wordpress.com/2008/03/bellini-pieta.jpg

http://www.amadelio.com/vlog/wp-content/uploads/A_2007/nachtwey_war_vlog01.jpg

En fin, seguro que encontraría unas cuantas similitudes más, pero no me quiero pasar toda la noche buscando.

Lo que venia a decir Javi es lo que tu manifiestas en este post, pero todo trasciende mucho más allá de imágenes visuales que tengamos en la cabeza, entra en juego toda nuestra psicología y como entendemos el entorno para reflejar un hecho. No me voy a extender mucho en este post, pq ya lo hice en tu FB. Pero sí, este es un pequeño ejemplo de lo influidos que estamos culturalmente y como eso nos ayuda a expresar o como mínimo, transmitir una sensación.

En fin, para decir que dos mil años de religión no nos ha influenciado en nuestra forma de ver el mundo… :P

Saludos!

Mikel

]]> Por: alejandro http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8387 alejandro Mon, 21 Jun 2010 21:53:28 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8387 Quizás sí, quién sabe lo que guarda el subconsciente. Por mi parte, pensaré en este post mientras mire por el visor. :) Quizás sí, quién sabe lo que guarda el subconsciente.
Por mi parte, pensaré en este post mientras mire por el visor.
:)

]]> Por: Marcelo Caballero http://www.bernalrevert.com/blog/2010/06/21/mikel-tenia-razon-las-influencias-en-el-trabajo-de-un-fotografo/comment-page-1/#comment-8386 Marcelo Caballero Mon, 21 Jun 2010 16:47:34 +0000 http://www.bernalrevert.com/blog/?p=1939#comment-8386 Muy buena esta entrada, Javier!!. Muy interesante para reflexionar. Yo a todo este análisis que acabas de realizar, agregaría que detrás de cada fotografía está el alma y nuestra alma está confeccionada por un montón de almitas de fotógrafos que ojalá nuestro cerebro lo haya ordenado bien. Ya que de ese caleidoscopio cognitivo, saldrá nuestro próximo encuadre.... hasta pronto!! Muy buena esta entrada, Javier!!. Muy interesante para reflexionar. Yo a todo este análisis que acabas de realizar, agregaría que detrás de cada fotografía está el alma y nuestra alma está confeccionada por un montón de almitas de fotógrafos que ojalá nuestro cerebro lo haya ordenado bien. Ya que de ese caleidoscopio cognitivo, saldrá nuestro próximo encuadre….
hasta pronto!!

]]>