Al parecer se han dado más de cien casos de flashes Canon 580EX II dañados tras haberse usado junto a disparadores Pocket Wizard.

La empresa que fabrica los Pocket Wizard, que se llama LPA Design, ha realizado un estudio larguísimo y no ha llegado a ninguna conclusión. La intención es lo que cuenta.

Por si tenéis curiosidad, aquí está el documento.

(visto en Canon Rumors)

La compré en abril de 2008 y he hecho con ella alrededor de 7.500 disparos, según PhotoMechanic.

Es una cámara que me ha dado cantidad de alegrías: 10 megapíxeles y 6,5 fotos por segundo dan para mucho. Funciona perfectamente. Y además tiene la garantía ampliada hasta abril de 2011.

Los lectores del blog sabéis que una vez dio el famoso Error 99, pero tras enviarla al servicio técnico volvió a su estado impecable.

La vendo porque últimamente pasa demasiado tiempo en mi bolsa, y me parece más inteligente venderla y comprar algo que sí pueda utilizar a diario.

Hay fotos aquí. Vendo sólo el cuerpo de la cámara, por 500 € 470 €. Incluyo lógicamente todo lo que venía en la caja: batería, cargador, correa, software, manual, etc. Y añado una batería adicional.

¡Me la quitan de las manos!

Contacto: bernalrevert (arroba) gmail (punto) com

Mucha gente se ha echado las manos a la cabeza cuando ha visto la sensibilidad de 104.000 ISO que incluye la nueva Nikon D3s. ¿Es que no vamos a parar nunca?, se preguntan. ¿Habrá que comprarse una cámara cada dos años, por toda la eternidad?

Imagino que no.

¿Os acordáis de la fiebre de los procesadores Pentium, hace diez años? Uno se compraba un ordenador y era Pentium 2. Pero a los seis meses inventaban el Pentium 3, y todos los programas del mundo funcionaban sólo en Pentium 3.

Qué mal lo pasamos. Bueno. Pues esa fiebre, como sabéis, no duró para siempre. El mercado siguió avanzando, claro. Pero no a esa velocidad. Y a eso iba. Yo creo que la fotografía está ahora en una etapa frenética parecida.

Es normal. Esta década se recordará por la revolución, la profesionalización, la generalización, y otras cosas que acaban en “ión” y que ahora no se me ocurren, de la fotografía digital. Está todo empezando.

Por cierto: hoy, mientras cubría el Consejo de Agricultura en Luxemburgo, he escuchado a dos fotógrafos preguntándose: “¿Pero cuándo vamos a utilizar 100.000 ISO?”.

Puedo prometer y prometo que hace ahora un año yo decía lo mismo de la sensibilidad a 2.000 ISO.

Adivinidad con qué sensibilidad he hecho las fotos de esta tarde.

.

Esto las cámaras de Canon lo comunican con un mensaje en la pantalla, muy directo, sin mediar un buenas tardes: “Err 99″.

“Error noventa y nueve” quiere decir: “me pasa algo pero no sé lo que me pasa”. Solución: como explican muy bien en Caborian, hay veces en que basta con quitar la batería, cambiar la tarjeta de memoria o disparar con otro objetivo. Pero ayer no.

Ayer, mientras Patxi López participaba en el pleno del Comité de las Regiones y la gente de EFE en Madrid esperaba un envío por mi parte, mi Canon EOS 40D decidió que no hacía ni una foto más.

Esto que os dejo es el aspecto de lo último que pudo guardar. Imagino que es una imagen a medio transmitir. Y espero que no sean las últimas palabras de la cámara.

O sí. Porque vaya disgustos me está dando.

.

Actualización: Olvidé dar las gracias a Jon Bernández, que además de ser el fotógrafo oficial del lehendakari desde hace 20 años, se portó de lujo conmigo.

Actualización (2): Para solucionar el entuerto, he alquilado una Canon EOS 50D con la que podré cubrir los encargos de esta semana. Menos mal. Si necesitáis alquilar equipo fotográfico en Bruselas os tratarán muy bien en Double You.

Y a mí eso me vendría estupendamente.

Había pensado en la 1D Mark III, el buque insignia de Canon, pero no me parecía sensato gastar entre 3.000 y 4.000 € en una cámara que vio la luz en 2007 y que será pronto superada por otros modelos.

Después de todo el verano esperando y leyendo rumores, hoy leo que por fin Canon ha sacado a la luz la cámara EOS 7D.

Se ha quedado cerquita. De lo que yo esperaba, digo. Parece que Canon ha lanzado un guiño a los “aficionados avanzados”, un segmento de mercado que imagino que será muy suculento.

Yo creía que Canon iba a hacer algo parecido a la Nikon D700, una cámara profesional, con sensor de formato completo, ráfaga de 8 fotos por segundo, cuerpo sellado, y un rendimiento a altas sensibilidades que te deja boquiabierto. Un trasto estupendo para el fotoperiodismo por algo más de 2.000 €.

Pero no ha sido así. Ahora tengo dos opciones: pasarme a Nikon y cambiar todo mi equipo, con el consecuente gasto de tiempo y dinero, o sentarme a esperar que Canon anuncie la EOS Mark IV.

Creo que buscaré una buena silla.

.

Acaban de llamarme para decirme que, por accidente, han entregado mi cámara a otro cliente (¡!). Y que seguramente yo recibiré esta mañana la cámara de ese otro señor.

Espero que su cámara sea la 1ds Mark III.

——————

Actualización: Me ha llegado un objetivo 100 mm. f:2.8 macro, a nombre de Daniel Xxxx (no recuerdo bien), que por supuesto he rechazado. Me dicen en Canon que espere, pero no me dicen cuánto. El día 31 vuelvo a Bélgica. ¿Llegará a tiempo?

Actualización II (28/08/2009): ¡Ya tengo mi cámara! El sensor está más limpio que antes, ¡pero hay algo negro flotando en el visor! Estoy segurísimo de que no estaba ahí antes de enviarlo al servicio técnico. Afortunadamente, después de agitar la cámara un par de veces (¡ah, las maravillas de la técnica!), la cosa negra ha desaparecido.

Como os podéis imaginar, no estoy nada contento con el servicio que Serfoto me ha ofrecido.

Duró quince minutos en casa. Lo devolví a la tienda inmediatamente.

Nunca jamás había hecho fotos con un objetivo que flaquease tanto a diafragmas abiertos.

Ni siquiera mis objetivos de juguete, que cuestan la mitad de la mitad, hacen un trabajo tan pésimo.

Y ese es, supongo, el problema de Internet. Hay una cantidad ingente de información circulando. Pero, ¿y la información fiable? ¿dónde está?

“Actualizarse está bien cuando no supone la mayor parte de nuestra vivencia fotográfica”.

Me encanta, no podría estar más de acuerdo.

La experiencia me ha demostrado que un equipo malo, en las manos de un profesional, es capaz de producir (casi) los mismos resultados que uno bueno. No siempre pero sí a menudo.

La diferencia está en la comodidad. Trabajar con un objetivo luminoso y con estabilizador es más cómodo. Evita buscar apoyos, usar flash, contener la respiración, esperar unos segundos a que el enfoque funcione. Tranquiliza.

Pero el trabajo se puede hacer igualmente.

Hace unos meses el periódico Le Soir eligió una foto mía para la portada.

Por circunstancias que no vienen al caso, la hice con un objetivo Sigma para aficionados, incomodísimo para mi gusto, que me costó sólo 100 euros.

¿Sería mejor la imagen si la hubiese hecho con mi otro teleobjetivo, que cuesta más de 1.000 euros? Por supuesto.

Pero ahí está la portada.

Es normal: sólo mi teleobjetivo, el 70-200 f:2.8 de Canon, pesa casi un kilo y medio.

Hoy lo dice el gran fotógrafo Paco Elvira: para ser fotógrafo hay que ir al gimnasio.

Creo que desde ayer tengo una pequeña contractura, pero oigan, me alivia pensar que ese kilo y medio me está haciendo más fácil el trabajo.

Abajo, el señor Rubalcaba captado con el susodicho.

………………..